أوضح سمير محمود عثمان، الحكم الدولي السابق، الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك وسموحة والتي انتهت بفوز الزمالك على سموحة في الجولة الثانية من مسابقة الدوري الممتاز.

وقال عثمان خلال تحليله للحالات التحكيمية، عبر الاستديو التحليلي لمباراة الزمالك وسموحة، على قناة «أون تايم سبورتس 2»، إن سموحة لا يستحق ضربة جزاء خاصة أن مدافع الزمالك قام بلعب الكرة وكان يجب على الحكم احتساب مخالفة سابقة ضد محمد شحاته وإنذاره من قبل الحكم.

وأضاف سمير عثمان بأن تدخل عمر جابر ضد لاعب سموحة هو أقصى درجات التهور ولكن اندفاع عمر جابر لم يكن قويا وفي مثل هذه الحالات إذا أخرج الحكم الكارت الأحمر لن يكون مخطئا وإذا أشهر الكارت الأصفر سيكون قراره صحيحا أيضا.

وتابع الخبير التحكيمي لقنوات أون تايم سبورتس بأن ه لا يوجد ضربة جزاء لصالح سموحة رغم لمس حسام عبد المجيد مدافع الزمالك الكرة باليد لأن وضعية اليد لم تكبر الجسم وعلى حد قولي "هيودي ايده فين".

واختتم سمير عثمان تحليله التحكيمي بأن هدف الزمالك الثاني كان يجب إظهار خطوط الفار وعدم ظهورها هو إهمال لحكم الفار عمرو الشناوي وغرفة الفار والمخرج ويجب أن يكون العقاب شديدا.