أعلن نادي الجزيرة الإماراتي، اليوم الأحد، عن تقديمه شكوى رسمية إلى اتحاد الإمارات لكرة القدم ولجنة الانضباط، اعتراضاً على القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام شباب الأهلي، ضمن الجولة 21 من دوري أدنوك للمحترفين.
وقال النادي في بيان رسمي: إن طاقم التحكيم الذي أدار المباراة اتخذ قرارات أثرت بشكل مباشر على مجريات اللقاء، وأفقدته عنصري العدالة وتكافؤ الفرص بين الفريقين، وانعكست بشكل واضح على النتيجة النهائية.
وطالب الجزيرة رسمياً بالحصول على نسخة من التسجيل الصوتي والتقرير الخاص بمحادثات حكم الفيديو المساعد "VAR" وحكم الساحة، وذلك للوقوف على الأسباب التي دعت الحكم الفنزويلي خيسوس فالنزويلا إلى اتخاذ قراراته المثيرة للجدل.
واستعرض البيان 3 اعتراضات رئيسية على قرارات التحكيم، وهي:
الهدف الأول لشباب الأهلي: تم احتسابه في الدقيقة 18:18 رغم تعرض لاعب الجزيرة برونو دي أوليفيرا لتدخل بدني قوي في الدقيقة 18:04، وهو ما كان يستوجب إلغاء الهدف واحتساب مخالفة لصالح الجزيرة.
عدم إشهار بطاقة حمراء: لمدافع شباب الأهلي الذي تدخل بخشونة مفرطة على صدر لاعب الجزيرة محمد ربيع في الدقيقة 40:10.
عدم إشهار بطاقة صفراء ثانية: لمدافع شباب الأهلي الذي تدخل على لاعب الجزيرة فليسيو ميلسون من الخلف في الدقيقة 66:06 أثناء محاولته تسجيل هدف، حيث اكتفى الحكم باحتساب ركلة جزاء فقط، ما حرم الجزيرة من أفضلية عددية أثرت على مجريات المباراة ونتيجتها.
وشدد نادي الجزيرة في بيانه على طلبه باتخاذ الإجراءات المنصوص عليها بحق حكم المباراة وطاقم التحكيم، مع إعلان هذه الإجراءات لضمان نزاهة وشفافية العملية التحكيمية والارتقاء بالنزاهة الرياضية في البطولات المحلية.