اشتعلت حالة من الجدل التحكيمي عقب مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، بسبب لقطة مثيرة في الدقيقة 95، شهدت مطالبة لاعبي الأهلي بركلة جزاء لم يتم احتسابها بسبب لمسة يد على لاعب سيراميكا، ما أثار غضب عدد من المحللين والنقاد.

وانتقد ضياء السيد أداء الحكم بشدة، مؤكدًا أن الأهلي رغم ظهوره بشكل سيئ، إلا أن التحكيم كان أسوأ، مشيرًا إلى أن اللعبة "واضحة جدًا" وكان يجب احتسابها دون تردد، خاصة مع توقيتها الحاسم في اللحظات الأخيرة من المباراة، متسائلًا عن سبب تجاهلها رغم وضوحها الكبير، مؤكدا أنها تتحسب وهو مغمض.

من جانبه، أيد أحمد حسام ميدو هذا الرأي، مؤكدًا أن الكرة تمثل ركلة جزاء صريحة نتيجة لمس اليد في وضع غير طبيعي، مشددًا على أن زاوية الحكم كانت تسمح له برؤية اللقطة بوضوح، وأضاف أنه رغم انتمائه للزمالك، إلا أن القرار كان يستوجب احتساب ركلة جزاء للأهلي.

كما اتفق طارق يحيى مع هذا الطرح، مؤكدًا أن اللعبة لا تحتاج إلى جدل وأنها ركلة جزاء واضحة، منتقدًا بعض القرارات التحكيمية التي وصفها بأنها بعيدة عن منطق اللعبة، خاصة مع تدخل تقنية الفيديو، ما يعزز من الشكوك حول صحة القرار بعدم احتساب الركلة في توقيت حاسم بالدقيقة 95.