شهدت الحلقة الأخيرة من برنامج "الناظر"، الذي يقدمه الإعلامي أحمد شوبير، مواجهة تحكيمية ساخنة حلل خلالها الحكمان الدوليان السابقان طارق سامي ومحمد فاروق أبرز القضايا والقرارات الجدلية التي شهدتها المسابقة المحلية مؤخرًا.

أكد الحكم السابق طارق سامي أن الموسم الماضي شهد عدة قرارات تحكيمية حاسمة أثرت بشكل مباشر على نتائج المنافسة. وأشار سامي إلى أن عدم احتساب ركلة جزاء لصالح النادي الأهلي في مباراته أمام سيراميكا كليوباترا كان القرار الأكثر تأثيرًا؛ حيث أثار استدعاء تقنية الفيديو (VAR) لحكم ساحة اللقاء لغطًا جماهيريًا وإعلاميًا واسعًا، نظرًا لوضوح الحالة واستغراقها جدلًا لم يكن له داعٍ.

من جانبه، تناول الحكم السابق محمد فاروق تقييم أداء الحكام في تلك الحالات المؤثرة، موضحًا النقاط التالية:

حيث وصف فاروق القرار في لعبة الأهلي وسيراميكا بـ "ضربة جزاء لا تقبل النقاش"، مشيرًا إلى أن الحكم محمود وفا أخطأ في تقديرها رغم كونه حكمًا كبيرًا.

كما أشاد فاروق بالقدرات الفنية للحكم محمود عاشور، واصفًا إياه بأنه "من أفضل حكام الـ VAR الموجودين"، إلا أن القرار النهائي ظل بيد حكم الساحة محمود وفا الذي كان له رأي آخر.

وشدد فاروق على أن محمود وفا يمتلك شخصية قوية ولا يستجيب للضغوط الجماهيرية، مؤكدًا أن إدارته لمباريات الأهلي مجددًا أمر طبيعي ويستحقه، بصرف النظر عن المناوشات والجدل الذي صاحب قراراته في الموسم الماضي.

تأتي هذه التصريحات لتسلط الضوء مجددًا على ملف تطوير التحكيم وأهمية التنسيق والدقة بين حكام الساحة وغرفة الـ VAR لضمان التكافؤ وعدم التأثير على نتائج البطولات.