كشف إبراهيم نور الدين، الحكم الدولي السابق، عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وأبو قير للأسمدة، التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.

وحقق الأهلي الفوز على أبو قير للأسمدة بهدفين دون رد، في اللقاء الذي شهد عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت النقاش، من بينها مطالبة لاعبي الفريق الأحمر بالحصول على ركلة جزاء.

وقال إبراهيم نور الدين، خلال تصريحات عبر قناة «أون سبورت»، إن الأهلي كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال المباراة، مشيرًا إلى أن الواقعة حدثت داخل منطقة جزاء أبو قير للأسمدة.

وأوضح الحكم الدولي السابق أن الحالة جاءت في الدقيقة 49، بعدما تعرض اثنان من لاعبي الأهلي للشد داخل منطقة الجزاء، وهو ما أثر على قدرتهما على المنافسة على الكرة.

وأضاف نور الدين أن الشد كان مؤثرًا على مجريات اللعبة، ولذلك كان القرار الصحيح من وجهة نظره هو احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي.

كما أشار إلى وجود حالة أخرى كان يستحق خلالها أحد لاعبي أبو قير للأسمدة الحصول على بطاقة صفراء، بسبب تدخل وصفه بالواضح، إلى جانب قيام اللاعب بشد كريم فؤاد خلال أحداث المباراة.

وتأتي تصريحات إبراهيم نور الدين لتسلط الضوء على الحالات التحكيمية التي صاحبت فوز الأهلي على أبو قير للأسمدة، في إطار منافسات الدوري المصري الممتاز.