أكد الخبير التحكيمي والدولي السابق، الكابتن جهاد جريشة، أن إدارة مباراة القمة شهدت تمرير اللقاء لبر الأمان دون أخطاء تحكيمية مؤثرة، جراء الهدوء النسبي ومساعدة اللاعبين لطاقم التحكيم، مشدداً في الوقت ذاته على صحة القرارات الحاسمة التي أثارت جدلاً واسعاً في الشارع الرياضي.

وجاءت تصريحات جريشة خلال ضيافته مع الإعلامي هاني حتحوت عبر شاشة قناة "مودرن"، لفك الاشتباك التحكيمي حول أبرز الحالات التي شغلت الجماهير والنقاد.

ركلة جزاء الزمالك الوهمية.. والفرق بين "الاحتكاك الطبيعي" والدفع القانوني

حسم جريشة الجدل الحاصل حول المطالبة بركلة جزاء للاعب الزمالك (شيكوبانزا) ضد مدافع الأهلي (أشرف داري)، مؤكداً قطعاً عدم استحقاق الأبيض لضربة جزاء.
حيث وضح جريشة أن يد المدافع لم تكن في وضعية "الدفع"، بل اقتصر الأمر على احتكاك طبيعي ومألوف في ملاعب كرة القدم العالمية.

وشدد الخبير التحكيمي على أن "الدفع" المحتسب قانوناً يشترط أن تكون اليد مفرودة بالكامل، منتقداً في الوقت ذاته بعض الممارسات التحكيمية المحلية التي تتساهل في احتساب مثل هذه الالتحامات البسيطة كأخطاء، ومبيناً أنها تُحتسب كـ "لعب عابر" في مختلف دوريات العالم.

قانونية هدف القمة.. وزيزو لم يحجب الرؤية عن المهدي سليمان

فيما يخص الجدل الدائر حول مدى تأثير موقف أحمد مصطفى "زيزو" -الذي بدا في موقف تسلل لحظة التصويب دون لمس الكرة- على رؤية حارس المرمى المهدي سليمان، جاء الرد حاسماً:

زاوية الرؤية والمسافة: أكد جريشة أن زيزو تواجد بالفعل في موقف تسلل لحظة التسديد، إلا أن المسافة الفاصلة الكبيرة بينه وبين حارس المرمى نفت أي تأثير فعلي على رؤية الكرة.

• القرار النهائي: بناءً على انعدام التأثير وقوننة التداخل وفق المسافات القريبة والبعيدة، اعتبر جريشة استمرار اللعب قراراً موفقاً للغاية، مؤكداً صحة الهدف كاملاً وخلو اللقطة من أي شبهة تسلل قانونية معاقب عليها.

تقييم عام للمستوى: "أداء عالٍ" بلا اختبارات.. وعتاب على كثرة الكلام

وحول تقييمه الشامل لأداء حكم الساحة طوال الـ 90 دقيقة، وضع جريشة النقاط على الحروف في عدة محاور:

• سهولة المباراة: أشار إلى أن التزام اللاعبين داخل المستطيل الأخضر والانضباط الفني سهلا المهمة تماماً، لدرجة غياب الاختبارات الحقيقية والمعقدة التي تُظهر القوة الفنية الحقيقية للحكم.
• التقييم الفني: وصف جريشة المستوى العام للحكم بـ "العالي"، مؤكداً أن المباراة خرجت برباط آمن بدون أخطاء تحكيمية مؤثرة في النتيجة أو سير اللقاء.
• الملاحظات السلبية (الإنذارات والثرثرة).

سجل الخبير التحكيمي عتباً على الحكم لتغاضيه عن إشهار بطاقتين صفراوين مستحقتين (واحدة لبنتايك وأخرى لزيزو(.

انتقد جريشة الإسراف الشديد من قِبل الحكم في الحديث الجانبي مع اللاعبين وأعضاء الأجهزة الفنية، مشيراً إلى أنه دخل في حوارات مطولة لا مبرر لها ومبالغ فيها، مما يعكس "عمل حساب للمباراة زيادة عن اللزوم".

تأتي هذه القراءة التحليلية لتضع حداً للتأويلات الإعلامية والجماهيرية، مؤكدة تفوق المنظومة التحكيمية في الخروج بالقمة إلى بر الأمان الفني.