كشف عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، كواليس اختيار الحكم السلوفيني سلافكو أوبرينوفيتش لإدارة مباراة القمة، التي جمعت الأهلي والزمالك، موضحًا موقفه من بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال اللقاء.
وقال عبد الفتاح، خلال تصريحاته عبر برنامج «أوضة اللبس»، إن الحكم السلوفيني تم ترشيحه من الجانب السلوفيني، مؤكدًا أنه يُعد من حكام النخبة في بلاده.
وأوضح رئيس لجنة الحكام أن الاستعانة بالحكام الأجانب قد تفتح الباب أمام اختلاف وجهات النظر بشأن بعض القرارات التحكيمية، رغم أن قانون كرة القدم موحد في جميع أنحاء العالم.
وأضاف: «قانون كرة القدم واحد، لكن وجهات نظر الحكم في الاحتكاكات بين اللاعبين تكون مختلفة»، مشيرًا إلى أن تقدير الالتحامات قد يختلف من حكم إلى آخر وفقًا لرؤيته للحالة.
عصام عبد الفتاح يوضح موقفه من لقطة مروان عطية وشيكو بانزا
وعن اللقطة التي شهدت احتكاكًا بين مروان عطية، لاعب الأهلي، وشيكو بانزا، لاعب الزمالك، أوضح عصام عبد الفتاح أن مساعد الحكم احتسب ركلة مرمى بعدما خرجت الكرة من الملعب.
وقال عبد الفتاح: «مساعد الحكم احتسب ركلة مرمى في لقطة دفعة مروان عطية وشيكو بانزا لأن الكرة خرجت».
ولم يتضمن التصريح المنقول عنه حكمًا صريحًا بشأن أحقية شيكو بانزا في الحصول على ركلة جزاء، إذ اقتصر على توضيح قرار مساعد الحكم باحتساب ركلة مرمى بعد خروج الكرة.
الكلمات المفتاحية: عصام عبد الفتاح، مروان عطية، شيكو بانزا، ركلة جزاء، مباراة الأهلي والزمالك، حكم مباراة القمة، أوضة اللبس